Autores Publicaciones por Francisco José Contreras

Francisco José Contreras

58 MENSAJES 0 Comentarios
Francisco J. Contreras Peláez (Sevilla, 1964) es catedrático de Filosofía del Derecho en la Universidad de Sevilla. Autor de los libros: Derechos sociales: teoría e ideología (1994), Defensa del Estado social (1996), La filosofía de la historia de Johann G. Herder (2004), Savigny y el historicismo jurídico (2004), Tribunal de la razón: El pensamiento jurídico de Kant (2004), Kant y la guerra (2007), Nueva izquierda y cristianismo (2011, con Diego Poole), Liberalismo, catolicismo y ley natural (2013) y La filosofía del Derecho en la historia (2014). Editor de siete libros colectivos; entre ellos, The Threads of Natural Law (2013), Debate sobre el concepto de familia (2013) y ¿Democracia sin religión? (2014, con Martin Kugler). Ha recibido los premios Legaz Lacambra (1999), Diego de Covarrubias (2013) y Hazte Oír (2014).

Con un índice de popularidad abisal, el más bajo de la Quinta República, François Hollande hacía las maletas para dejar el Elíseo por la puerta de atrás, mientras la izquierda francesa parecía llamada a confirmar la tendencia europea más inequívoca en los últimos años.

Pocas veces ha suscitado una campaña hostilidad tan unánime como la del autobús de Hazte Oír: la totalidad del espectro político con representación parlamentaria, todas las televisiones y radios y la prensa.

Quienes asistimos el lunes a la mesa redonda –organizada por la Fundacion Valores y Sociedad y la Fundacion Villacisneros- sobre “El coraje cívico en la defensa de España” salimos de allí con sentimientos encontrados.

El congreso del PP terminó como se esperaba: prietas las filas y mil años de poder marianista. En un momento en que se tambalea la Unión Europea, agoniza el ciclo histórico abierto en 1945, se cuestiona la globalización, se replantea el sistema internacional de alianzas…

Reclamábamos aquí hace unas semanas el derecho a juzgar el trumpismo medida a medida, y no como el paquete de lentejas del refranero (ya saben, “las tomas o las dejas”). Y a fe que Trump parece empeñado en poner difícil la adhesión incondicional incluso a los más entusiastas.

La opinión liberal-conservadora española se está viendo atrapada por un dilema tramposo: si uno abomina de la hegemonía cultural progre, de la socialdemocracia de todos los partidos, de la estupidez de la “corrección política”, de la dictadura LGTB… entonces tiene que apostar sin reservas por Trump.

Los estadistas árabes formulan a veces la verdad sobre el conflicto de civilizaciones con una desenvoltura impensable en los líderes europeos, amordazados por la corrección política.

El concepto popular de EE.UU. como una potencia imperial sólo preocupada por su propio interés está en las antípodas de la autoimagen norteamerica.

El historiador británico Niall Ferguson trazaba hace un año un cuadro sombrío del porvenir europeo en un artículo titulado “The degeneration of Europe”: Europa está perdiendo a pasos agigantados la ventaja técnica.