Jack Phillips, el buen hombre detrás de la leyenda de pastelero anti LGTBI, por Jim Campbell

    Jim Campbell asevera que Phillips es "un hombre injustamente arrastrado por el barro porque se atrevió a creer que debería ser libre". "Lo primero que aprendes cuando pasas tiempo con Phillips es que se preocupa profundamente por aquellos que la sociedad ignora" explica su abogado.

    0
    Jack Phillips defiende el derecho a no hacer tartas con motivos contrarios a sus convicciones más profundas.
    Jack Phillips defiende el derecho a no hacer tartas con motivos contrarios a sus convicciones más profundas.

    El caso de Jack Phillips ha dado la vuelta al mundo. Tras seis años de calvario judicial por negarse en conciencia a realizar una tarta nupcial con motivos LGTBI para una pareja del mismo sexo, el Tribunal Supremo de los Estados Unidos le ha respaldado.

    Pero por el camino, su familia y él mismo han sido amenazados, ha tenido que despedir a 10 empleados y su negocio se ha resentido. También es verdad que no son pocos quienes le apoyan, incluso dentro de la comunidad LGTBI.

    Algunas personas creen que La Sexta da información.

    Suscríbete a Actuall y así no caerás nunca en la tentación.

    Suscríbete ahora

    Jack Philips es «un buen hombre». Lo cuenta su abogado Jim Campbell, de Alliance Defending Freedom, cuyo artículo ‘I represent Christian baker Jack Phillips. Believe me, he’s a good man‘ publicado recientemente en The Daily Signal, reproducimos traducido por su interés.

    Yo representé al pastelero cristiano Jack Phillips. Creedme, es un buen hombre

    Dicen que hay que andar una milla en los zapatos de alguien antes de juzgarlo. Tratándose del pastelero Jack Phillips, el hombre clave del caso de la tarta nupcial que acaba de decidir el Tribunal Supremo, es mejor pasar un día en su tienda.

    El caso de Phillips -Masterpiece Cakeshop v. Colorado Civil Rights Commission- solicitó al Tribunal Supremo que decida si el gobierno puede ordenar a un pastelero que cree una tarta de boda personalizada que celebra un matrimonio entre personas del mismo sexo en violación de sus creencias religiosas.

    El caso surgió en 2012, cuando Phillips rechazó una solicitud de una tarta nupcial para celebrar un ‘matrimonio’ entre personas del mismo sexo, mientras le dijo a la pareja que le vendería cualquier otra cosa en su tienda o que les diseñaría una tarta para una ocasión diferente.

    «Jack Phillips no se parece en nada a la caricatura que sus oponentes en el juzgado han pintado»

    Seis años más tarde, el lunes 4 de junio de 2018, el tribunal falló a favor de Phillips. Recientemente tuve el privilegio de pasar un día en la tienda de Phillips. Cuando terminó, sentí que lo entendía mucho mejor.

    Lo primero que aprendes cuando pasas tiempo con Phillips es que se preocupa profundamente por aquellos que la sociedad ignora. Últimamente, la mayoría de sus días han comenzado con la visita de un hombre de la zona sin hogar. Él y Phillips han entablado una amistad rápida. Cada vez que viene, Phillips le da café, galletas y conversación.

    Otro visitante regular es un hombre de un grupo cercano de Alcohólicos Anónimos. Algunos días, el hombre no le dice nada a Phillips. Solo quiere que Phillips le dé la mano y lo reconozca. Otros días, los dos discuten sobre la vida. Ambos han visto tiempos difíciles y aprecian la sabiduría de vivir la vida día a día.

    «Una clienta entró y pidió hablar con el dueño. Cuando Phillips salió de la parte de atrás, se presentó y dijo: «Soy gay y te apoyo. Estás en lo cierto”

    Una mujer con un fuerte acento yugoslavo también se detiene durante mi visita. Ella entra a la tienda con una nota de agradecimiento en la mano, un abrazo listo y elogios en sus labios: «Fue la mejor tarta de todos los tiempos. Realmente eres un maestro del arte».

    El Jack Phillips que vi ese día no se parece en nada a la caricatura que sus oponentes el juzgado han pintado. Dicen que se involucra en una «discriminación basada en la identidad» y que rechaza a las personas por ser quienes son. Pero eso no podría estar más lejos de la verdad.

    Phillips sirve a todos. Incluso se ofreció a servir a los hombres que lo han demandado cuando originalmente entraron en su tienda. Solo hay algunos pasteles, debido a los eventos que celebran o los mensajes que expresan, que él no puede crear. La disminución de solicitudes de pasteles personalizados debido a lo que dicen o celebran simplemente no es lo mismo que negarse a servir a una persona por lo que es.

    Muchos afirman que este caso enfrentó a la comunidad gay con la comunidad religiosa. Mi día en Masterpiece Cakeshop lo desmintió. Alrededor del mediodía, una clienta entró y pidió hablar con el dueño. Cuando Phillips salió de la parte de atrás, se presentó y dijo: «Soy gay y te apoyo. Estás en lo cierto”.

    Varias personas se manifiestan en diciembre de 2017 a favor y en contra de Jack Phillips junto a la sede del Tribunal Supremo de los Estados Unidos, que decidirá si la Primera Enmienda ampara al pastelero de Denver por negarse a decorar una tarta para la boda de dos hombres. (Fotografía: Shawn Thew / EFE)
    Varias personas se manifiestan en diciembre de 2017 a favor y en contra de Jack Phillips junto a la sede del Tribunal Supremo de los Estados Unidos, que decidirá si la Primera Enmienda ampara al pastelero de Denver por negarse a decorar una tarta para la boda de dos hombres. (Fotografía: Shawn Thew / EFE)

    Después de que estrechó la mano de Phillips, hizo su compra y salió de la tienda, discutí ese breve intercambio con la esposa de Phillips, Debi. Con indiferencia, dijo: «Eso sucede todo el tiempo«, explicando que muchos en la comunidad LGBT apoyan a Phillips y que con regularidad vienen a la tienda.

    Si bien eso podría sorprenderte, en realidad tiene mucho sentido. Al planear uno de los días más importantes de su vida, ¿quiere que la ley obligue al artista de pasteles a diseñar su pastel sabiendo que no puede verter su corazón en él? ¿O prefiere trabajar con alguien que realmente celebra su evento con usted?

    Pasar el día con Phillips también me recordó cuánto devastó el Estado a él y a su familia. Solo tres personas trabajaban en la tienda ese día: Phillips, su esposa y su hija. Antes de que comenzara el caso, Phillips tenía 10 empleados. La orden del estado que le obligó a dejar de diseñar pasteles de boda, que le costó el 40 por ciento de su negocio, cambió todo eso.

    Y, peor que la pérdida de ingresos y las relaciones rotas al dejar que los empleados se fueran, fue forzar a Phillips a renunciar a su carrera de décadas como artista de pasteles de bodas. Ese fue un alto coste a pagar por seguir su fe. Una pequeña mesa que muestra tartas de boda rodeada de premios de tartas nupciales que ganó en lo que parece ser una vida anterior, es un recordatorio constante de todo lo que el estado le quitó.

    Durante varias entrevistas en los medios de comunicación el día de mi visita, la emoción abrumaba a Phillips, haciendo que se paralizara y se le quebrara la voz. En uno de esos momentos, contó una amenaza de muerte que recibió mientras su hija y su nieta estaban en la tienda, lo que le obligó a enviarlos a la trastienda para esconderse.

    También se le hizo un nudo en la garganta al explicar cómo las amenazas se pusieron tan mal que su esposa tuvo demasiado miedo de ir a su propia tienda.

    Si la Corte Suprema hubiera fallado contra Phillips, las cosas habrían empeorado mucho para los millones de cristianos, judíos y musulmanes cuyas creencias religiosas sobre el matrimonio son similares a las de Phillips. Tal decisión los habría marginado y expulsado de partes importantes de la vida pública. Les hubiera dicho que ya no participan completamente en nuestras comunidades.

    Mi día con Phillips me recordó que las personas amables y cariñosas no merecen ese tipo de maltrato. No merecen ser intimidados por el gobierno o desterrados del mercado.

    Afortunadamente, el Tribunal Supremo estuvo de acuerdo, dejando claro que el estado estaba equivocado al castigar a Phillips por vivir su fe y que debe respetar sus creencias religiosas sobre el matrimonio.

    Entonces, la próxima vez que oiga a alguien hablar mal de Phillips, recuerde quién es en realidad:  un hombre injustamente arrastrado por el barro porque se atrevió a creer que debería ser libre de vivir y trabajar de manera consistente con su fe.

    También te puede interesar:

    La Corte Suprema de EEUU quiere que se reconsidere el caso de la florista que no quiso trabajar para una boda gay

    Comentarios

    Comentarios