El vicepresidente Pablo Iglesias en el Senado. /EFE
El vicepresidente Pablo Iglesias en el Senado. /EFE

La Federación Española de Familias Numerosas (FEFN) ha reaccionado «con sorpresa y preocupación» al reciente anuncio del líder neocomunista de Unidas Podemos y vicepresidente del Gobierno, Pablo Iglesias de incluir el dato de la renta familiar para el acceso al título de familia numerosa y sus beneficios.

A juicio de las familias numerosas «la renta no puede ser un requisito para obtener el título de familia numerosa, puesto que éste es, como el propio nombre de ‘numerosas’ indica, un reconocimiento y apoyo a las familias que tienen mayor número de hijos, al margen del resto de circunstancias que tengan estos hogares u otros, y que deben tratarse y apoyarse, en su caso, por una vía distinta».

Algunas personas creen que La Sexta da información.

Suscríbete a Actuall y así no caerás nunca en la tentación.

Suscríbete ahora

La federación nacional que integra a 80 asociaciones locales, provinciales y autonómicas de familias numerosas entienden que los beneficios contemplados para los matrimonios con tres o más hijos responden «a su aportación social, ya que aportan capital humano, básico para para compensar la bajísima natalidad y el envejecimiento de población que amenaza el mantenimiento del Estado del Bienestar«.

Asímismo, se defiende que estos hogares «tienen además un alto nivel de consumo, por lo que pueden considerarse un motor de desarrollo económico a corto y medio plazo, de especial importancia en épocas de crisis».

Las familias numerosas consideran que plantear el tema de la renta como requisito para reconocer esta aportación social de los que más hijos tienen “supone ir en contra del principio de justicia social que creemos que es básico para cualquier sociedad. Igual que se protege a los jóvenes con ciertos beneficios, se protege a los hogares donde hay más hijos, porque tienen un valor fundamental en sí mismos, porque son los ciudadanos del futuro”, explica el presidente de la FEFN, José Manuel Trigo.

En este sentido, destaca que “la protección de las familias numerosas es una medida social, que nada tiene que ver con la política asistencial. El reconocimiento y apoyo a las familias que tienen más hijos no puede confundirse con medidas orientadas a ayudar a las que tienen menores recursos o están en situación de vulnerabilidad por determinadas circunstancias, porque eso supone perder todo el sentido del concepto de numerosa”, apunta el presidente.

Bonificaciones insuficientes

Por otro lado, la Federación Españolas de Familias Numerosas denuncia que los beneficios a los que da derecho el título de familia numerosas pretenden compensar «los costes que supone el cuidado de hijos, que serán los futuros cotizantes al sistema público de Bienestar Social», pero pese a su intención no logran del todo su objetivo, ya que el coste por hijo al año está en un mínimo de 6.000 euros anuales según Save the Children.

Estos beneficios son tan insuficientes que un tercio de las fmailias numerosas no llega a fin de mes según la Radiografía de las Familias Numerosas en España, realizado a mediados de 2019, antes de la crisis del coronavirus.

Según este estudio, basado en más de 3.000 encuestas, el 54,2% de las familias numerosas no supera los 2.500 euros al mes y un 16,6% ingresa mensualmente menos de 1.200 euros. Por ello, 4 de cada 10 familias (un 38,7%) aseguran que llegan mal a fin de mes y considera que sus ingresos son insuficientes para cubrir las necesidades familiares (36%). De hecho, un un 15,5% tienen que recurrir a ahorros y un 20,5% se ve obligada a pedir un préstamo puntualmente para poder cubrir necesidades del mes.

Equiparación de las numerosas a un sólo padre con dos hijos

Respecto a la intención expresada por Pablo Iglesias de equiparar la condición de familia numerosa a las llamadas ‘familias monoparentales’ con dos hijos, las familas numerosas consideran que «no tiene sentido y supone desvirtuar el concepto de ‘numerosa’, que se basa en el número de hijos y no en otras circunstancias especiales».

«Lejos de parecernos lo más sensato, como dijo Pablo Iglesias, nosotros creemos que es más bien lo contrario; no tiene sentido porque estos hogares, por su tamaño (3 personas) y composición (un progenitor), tienen una realidad y unas necesidades que nada tienen que ver con las de una familia numerosa», explica el presidente de la Federación. La federación considera que el apoyo a las familias monoparentales se debe hacer a través de una regulación específica.

La organización familiar destaca que hay familias monoparentales que también son numerosas (un 9%, según el último estudio de esta entidad), pero lo son porque tienen 3 o más hijos, no porque sean monoparentales. “Son dos circunstancias diferentes y en ese caso, deberían poder acceder a los beneficios o ayudas propias de ambas condiciones, sería lo justo”, apunta José Manuel Trigo.

Comentarios

Comentarios