Sadiq Khan
Sadiq Khan, junto a su esposa, Saadiya Khan. / EFE

Reino Unido celebra elecciones locales, además de regionales en Escocia, Irlanda del Norte y Gales, con la atención de los medios puesta en la batalla por la Alcaldía de Londres. La ventaja del candidato laborista Sadiq Khan sobre el conservador Zac Goldsmith ha llegado a ser de veinte puntos en los sondeos, y parece definitiva. Este despacho de Reuters recapitula los hitos de ambos candidatos y sus opciones al final de una campaña que se ha ido degradando, entre acusaciones mutuas racismo, hasta el punto de que The Guardian se pregunta, en este recuento de los daños, si no habrá sido la más sucia de la historia.

Para Matt Ford, de The Atlantic, la victoria del señor Khan en las elecciones de este jueves será un hito de la política británica y europea. No solo revitalizará el laborismo liderado por Jeremy Corbyn, sino que, como primer alcalde musulmán de la mayor capital europea, sacudirá un continente sumido en el debate sobre la identidad, la inmigración y la integración. Khan define su identidad como una suma: “Soy un londinense, europeo, británico, inglés, musulmán, de origen asiático, de herencia paquistaní, un padre, un marido”, dijo al New York Times.

Actuall depende del apoyo de lectores como tú para seguir defendiendo la cultura de la vida, la familia y las libertades.

Haz un donativo ahora

El señor Khan, abogado de derechos humanos, exponente del ala más izquierdista del laborismo, hijo de un emigrante paquistaní conductor de autobús, miembro de una familia musulmana humilde y laboriosa que sabe lo que es vivir de realquilados y contar los peniques para llegar a fin de mes, representa la epopeya de la clase trabajadora, frente al otro relato, el del señor Goldsmith, el hijo de una rica familia judía de financieros, el tory comprometido con la excepción británica, que votará por el Brexit en el referéndum del próximo 23 de junio. Si se cumple el pronóstico, la multicultural, creativa, secularizada y progresista Londres ya ha elegido la historia que quiere escuchar. Sadiq Khan será el sucesor de Boris Johnson, un accidente tory en una tradición de alcaldes labours.

Londres va a convertirse en la primera capital de Occidente con un alcalde musulmán; uno que ha compartido foros con exaltados islamistas, como señala ABC, aunque él, ciertamente, condene hoy sin ambages el extremismo yihadista.

Michel Houellebecq escribió una distopía sobre algo así, pero ambientada en Francia, y ya ves la que se armó.

Londres tendrá un nuevo alcalde, uno con ideas y amistades peligrosas, sí, pero no por lo que dice su rival ni por lo que, quizá, estás pensando.

Una de las ciudades más prósperas del mundo, una mega urbe de 8,6 millones de habitantes, el centro del capitalismo financiero mundial, una economía que produce 600.000 millones de libras al año, mayor que el PIB de Suecia, elegirá alcalde a un anticapitalista radical, alineado con el socialismo de línea dura del nuevo líder laborista Jeremy Corbyn, político con una alarmante escala de valores, que define a las empresas como “enemigos” y a Hezbollah y Hamas, como “amigos”.

El candidato tory Goldsmith recuerda algunos de estos inquietantes registros en esta tribuna de opinión para Daily Mail. También menciona que, si bien su rival laborista repudió a su compañero de filas, el exalcalde de Londres Ken Livingstone, por unas recientes declaraciones en las que sostuvo que Hitler apoyó el sionismo, Sadiq Khan respaldó al mismo Livignston en otro antecedente de antisemitismo, cuando, en 2006, descalificó con términos racistas a un periodista judío. Es esta la clase de cosas que deberían inquietarte del próximo alcalde de Londres.

[Con información de Bloomberg, Reuters, The Guardian, The Atlantic, The New York Times, Daily Mail, The Washington Post, en inglés; ABC, en español]

Hoy jueves atentos a…

El Papa recibe el premio Carlomagno. La canciller alemana Angela Merkel, el presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk; el de la Comisión Europea Jean Claude Juncker, y el del Parlamento, Martin Schultz se lo entregan este jueves en El Vaticano, por su contribución a la unidad de Europa y la cooperación entre los Estados. [Deutsche Welle, Politico Europe, en inglés]

Qué está pasando

John Kasich también se retira de la campaña republicana. El gobernador de Ohio suspendió su campaña en las primarias del Partido Republicano, el mismo día en que se retiró Ted Cruz, otro de los candidatos. Donald Trump es ahora el único en la carrera. Su nominación es un hecho, a menos que el Partido Republicano se rompa antes de la convención de julio en Cleveland. [CNBC, en inglés; Actuall]

Washington amenaza a los Estados que no acepten los baños transgénero. El Departamento de Justicia envió un ultimátum al Gobierno de Carolina del Norte, para que retire la ley de libertad de conciencia que descarta el establecimiento de los cuartos de baños y vestuario transgénero. Washington acusó al gobernador Pat McCory de vulnerar derechos civiles y amenazó con cerrar el flujo de millones de dólares en financiación para la Administración local. [The New York Times, en inglés]

La ley de Eutanasia gana la primera votación en Canadá. El proyectó superó la primera lectura en el Parlamento, por 235 votos a favor y 75, en contra. La reforma impulsada por el Gobierno de Justin Trudeau es consecuencia de un mandato del Tribunal Supremo, que anuló el artículo del Código Penal que tipifica la eutanasia y dio de plazo hasta junio para sustituirlo por una regulación alternativa. [LifeSite News, en inglés]

Telecinco bajo investigación por promover el incesto. La Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia comunicó que ha abierto una investigación, por si el canal propiedad de Mediaset hubiese incumplido con las normas sobre protección de la infancia al promover el incesto de dos hermanos en uno de sus programas. [Actuall]

Con voz propia

“Por primera vez en la historia moderna, uno de los dos partidos nominará a una persona [Donald Trump] que se opone explicitamente a la globalización y el comercio abierto. Nunca, en la historia democrática, un partido sólidamente establecido había invertido de este modo su visión del mundo”.

Financial Times, 4 de mayo de 2016.

Brasil al día

Procurador denuncia a Lula como jefe de organización criminal y solicita que Dilma sea investigada. El cerco se cerró sobre ‘Lula’. Llegó su hora. El procurador general de la República, Rodrigo Janot, presentó este martes al Supremo Tribunal Federal (STF) una denuncia contra el expresidente Luiz Inácio ‘Lula’ da Silva. Le acusa de obstruir la Justicia y comandar una vasta organización criminal. De acuerdo con la pieza acusatoria tal mafia «jamás podría haber funcionado por tantos años y de forma tan amplia y agresiva en el ámbito del gobierno federal sin que el expresidente ‘Lula’ participara de ella […] los diálogos interceptados con autorización judicial no dejan duda de que, aunque retirado formalmente del gobierno, mantuvo el control de de las desiciones más relevantes, incluso en lo que concierne a articulaciones espurias para influir en el desarrollo de la Operación Lava Jato y su nombramiento como ministro». En este sentido, el procurador también solicitó a la Corte autorización para investigar a la presidente Dilma Rousseff y al actual abogado general de la Unión, José Eduardo Cardozo, por desvío de finalidad y obstrucción de la Justicia. Junto a ‘Lula’, 30 personas más serán procesadas, la mayor parte de ellos políticos, incluyendo el Secretario General de Gobierno, los ministros de Educación y Comunicación, así como el jefe de gabinete de la presidente Dilma. El fundador del Partido de los Trabajadores (PT) respondió ayer al pedido de la Procuraduría con una breve nota en la que niega cualquier relación directa o indirecta con los crímenes de los que se le acusa. Cabe ahora al ministro del STF, Teori Zavascki, aceptar o no el pedido de investigación de la presente Dilma así como la denuncia contra ‘Lula’. También deberá decidir si un eventual juicio queda en las manos de la Corte o con el juez federal Sergio Moro, pues ‘Lula’ no tiene fuero privilegiado y el resto de los ministros acusados esta a pocos días de perderlo con el ya próximo impeachment de la presidente. Con golpe certero asestado por la Procuraduría, la propuesta de elecciones anticipadas que estaba siendo impulsada por la presidente Dilma Rousseff se torna hasta cierto punto inocua. Una eventual candidatura de ‘Lula’ es un tiro en el pie y dificilmente podrá afirmar con provecho que sufre una ‘persecución política’. Sus días parecen estar contados.

Relator pide al Senado instaurar proceso de ‘impeachment’ contra Dilma. El senador Antônio Anastasia, relator de la comisión especial de impeachment en en la Cámara Alta, presentó ayer su informe al colegiado integrado por 21 parlamentares. En el vota por que la denuncia de crímenes de responsabilidad sea admitida y abierto el proceso de juicio político contra la presidente Rousseff. La lectura del texto duró tres horas y la sesión fue tumultuada. El relator presentó un informe técnico y preciso que desmontó una a una los argumentos presentados por el Gobierno para descalificar la denuncia y el proceso de impedimento, al que llama de ‘golpe blanco’. Para Anastasia el mecanismo constitucional del impeachment esta presente en la legislación brasileña para que los ciudadanos puedan «defenderse del poder absoluto de un gobernante […] presidencialismo sin posibilidad de impeachment es monarquía absoluta, es dictadura […] y permite una transicion legal, institucional, sin rupturas en el orden democrático». El relator dejó abierta la posibilidad de que sean acogidas nuevas denuncias. Usted puede leer el voto del relator aqui. Hoy será debatido en la comisión y el viernes votado. Es esperado que reciba sólo 5 votos contrarios, todos del PT y del Partido Comunista de Brasil (PCdoB). El día 11 será llevado al plenario del Senado donde se espera que reciba entre 50 y 60 votos favorables, con lo que alcanzará ampliamente la mayoría requerida para que el juicio sea instaurado y la presidente Dilma Rousseff tendrá que separarse temporalmente del cargo durante 180 días. Con la investigación en curso contra ella, y otras que están en fila, no habrá retorno. Es el acto simbólico del fin del régimen lulopetista en el país, que puede acabar con una cascada de prisiones.

Hoy es el turno de Cunha. El STF juzgará hoy un pedido para que el presidente de la Cámara de Diputados, Eduardo Cunha, deje el cargo que le coloca en la línea de sucesión para la presidencia, después del actual vicepresidente, Michel Temer. El diputado es investigado en la Operación Lava Jato y cuenta con varios procesos de corrupción en su contra. Según el procurador, Rodrigo Janot, Cunha es líder de una ‘célula criminal’ de una compleja red de corrupción. A pesar del relevante papel desempeñado por Cunha para impulsar el impeachment en la Cámara de Diputados, que le convirtió en una especie de ‘villano favorito’, la destitución del parlamentar será aplaudida por la gran mayoría de los brasileños que se ya apostado contra la corrupción sistémica que aqueja al país.

Con información en portugués de el portal G1, los periódicos O Globo, O Estado de São Paulo, Folha de São Paulo, El País. Y el site del Instituto Lula ] Nota del editor.- Selección y análisis de fuentes de Diogo Ximenes, especial para El Brief de Actuall.

Los imprescindibles de Actuall

Cuando el PP quería ser diferente del PSOE. Hace 20 años, José María Aznar formó su primer gobierno, un aniversario que su partido ya no celebra, observa Pedro Fernández Barbadillo en su columna de opinión para Actuall. El PP de entonces se diferenciaba del PSOE por ideas y programa. Dos décadas después, ¿existe alguna diferencia?

El PSOE hace caja con el feminismo. Nicolás de Cárdenas, jefe de Redacción de Actuall, sigue indagando en la financiación de las organizaciones feministas. Una primera entrega de sus conclusiones mostró la red de miles de entidades que reciben 24.000 millones de euros en subvenciones públicas de la Unión Europea. En esta segunda pieza, Nicolás pone la lupa en cuatro de estas entidades. Son españolas y están controladas por el PSOE. Reciben 2,5 millones de euros cada año a través de la casilla de la Declaración de la Renta.

Cuando las víctimas del terrorismo son jarrones chinos. En toda negociación con los terroristas –escribe el profesor José Miguel Serrano en esta columna semanal para Actuall–, la premisa es que existe un conflicto del que todos tienen la culpa. Una vez asumido esto, las víctimas son como jarrones chinos, decorativos pero molestos.

12.000 euros por bebé. Las hermanas Hernández, en Tabasco (México) han formado un negocio familiar en torno a la maternidad subrogada. Por cada bebé que gestan para vender al extranjero pueden ganar más de 12.000 euros. Informa Beatriz de la Rosa.

Medicinas para Venezuela. En Nueva Jersey (Estados Unidos), Alfonsina Prieto, una emigrante venezolana, ha emprendido una iniciativa junto a su familia para recolectar medicinas que enviará a su país natal, que pasa por una grave escasez de productos básicos. Esta es su historia, contada por María Isabel Magaña, corresponsal de Actuall para Iberoamérica.

Sí, se puede. Que no cunda el pánico, no nos hemos vuelto asamblearios de Podemos. Es que dos iniciativas ciudadanas contra abusos de empresas y administraciones han dado frutos. Una de ellas es la petición de 50.000 personas a las marcas que se anunciaban en el programa de televisión que promocionó el incesto, para que retiraran su publicidad. La otra iniciativa, más de 60.000 firmas para pedirle a la Generalitat que devuelva al Archivo de Salamanca los documentos de la Guerra Civil española que la Justicia ha dicho que recibió ilegalmente del Gobierno de Rodríguez Zapatero. En su comentario de vídeo de esta semana [2 minutos], Alfonso Basallo, director de Actuall, comenta estos dos casos de éxito cívico que demuestran, a su juicio, que tú puedes cambiar las cosas que no te gustan.

Pasa a la acción

El Gobierno reparte anticonceptivos a los menores en Perú. Las campañas de prevención de enfermedades de transmisión sexual deben contar con los padres, sobre todo, cuando una de las medidas consiste en el reparto masivo de anticonceptivos a menores de edad. Este es el punto de vista de la la Asociación la Familia Importa (AFI Perú), que ha activado esta petición a través de CitizenGO, para pedir al ministro de Salud, Aníbal Velásquez, que suspenda la distribución masiva de anticonceptivos a menores y respete el derecho y la responsabilidad de los padres de educar en valores a sus hijos. La petición acaba de activarse, y puedes unirte aquí.

Detener la reforma del aborto en Colombia. Este sábado se celebrará en Bogotá y otras 43 ciudades de Colombia la décima edición de la Marcha por la Vida. Este año, el objetivo es detener el procedimiento de reforma del aborto para establecer el aborto a discreción en un régimen de plazos similar al que existe en España y en otros países. La plataforma Unidos por la Vida ha activado una petición dirigida a la mesa del Congreso de la República para que archive “ley Montealegre”, así llamada porque su impulsor es el ex fiscal general, Eduardo Montealegre. Puedes firmar la petición aquí.

Correspondencia

Las corrientes populistas en nuestras democracias, o la educación para la transexualidad en los colegios públicos, son algunos de los asuntos de actualidad que están comentando los lectores.

Daniel García, desde Lima, refuta la inclusión de Keiko Fujimori en la enumeración de líderes populistas que hice en la edición del Brief de este miércoles:

Estimado Víctor:

Muchas gracias por la información que nos brindas. Valoro mucho el aporte que hacen a nuestra sociedad.

‘El ascenso de Keiko Fujimori en Perú’ tiene muy poco que ver con la rabia de la gente. El Fujimorismo siempre ha mantenido un porcentaje inamovible de alrededor del 20% y que en estas elecciones haya llegado en primera vuelta a casi 40%, obedece más bien a lo contrario, el contrapeso que se hizo para que una postura como la de Verónika Mendoza (que pasó de 3% a 18% en las encuestas) no siguiera prosperando alimentando la rabia de la gente. Y en ese sentido el voto próvida profamilia (conservador si quieres llamarlo) ha tenido un rol bastante notable, ya que la postura radicalmente más opuesta a la próvida era de lejos la de Veronika. Menos mal que no le alcanzó el tiempo para seguir creciendo y menos mal que teníamos fresco en la memoria la elección de Ollanta Humala (un caso parecido que supo aprovecharse de la rabia de la gente para llegar al gobierno) con sus problemas de corrupción y demagogia a la luz de todos los peruanos.

Posición de Keiko frente al aborto y unión civil (matrimonio homosexual)[vídeo: 3:23 minutos]

Saludos Cordiales,

Daniel Garcia

Lima – Peru

Romina Gemignani, desde Las Palmas de Gran Canaria, lamenta que este editor haya asumido, en los dos últimos Brief, el lenguaje ideológico de la transexualidad, al tratar a Mario, el nino valenciano tratado como María por su propia familia y su entorno escolar, por su nuevo nombre y su nueva identidad: “Debo incidir en algo que pones en el Brief de hoy [por este miércoles], que indica hasta dónde va calando el vocabulario y las expresiones de la ideología de género: presentas a María como a una niña atrapada en un cuerpo de chico. Y lo cierto es, que por muy respetuosos que queramos ser de la situación de este pobre nino, es Mario y tiene cuerpo de lo que es, un nino. Otra cuestión es ver por qué, con tan corta edad, se le ocurrió la idea de que no es lo que es…”

De: José Gisbert

A: vgago@actuall.com

Asunto:

Hola, Víctor:

El fragmento del artículo de Kevin D. Williamson en la National Review que has seleccionado y traducido para el Brief de hoy [por el lunes] empieza su pequeña, parcial y arbitraria lista de maldades contra los judíos por la expulsión de España.

Podemos alegrarnos de que el Sr. Williamson haya superado brillantemente el casi universal y universalmente lamentable  prejuicio contra los judíos, pero tal vez persevere en el que los anglosajones semicultos –y los demás semicultos del mundo, empezando por los españoles- traen de serie contra la España histórica, y proyectan sobre la España actual. No por mencionar el hecho cierto de la terrible  expulsión de los judíos decretada a finales del siglo XV en España, sino porque  tal expulsión parece haber sido la única o la primera o la arquetípica “expulsión de judíos” en la historia de Europa, cuando en realidad fue la última, y en el contexto de “unidad religiosa” que impulsó todas las anteriores. El principio ‘cuius regio eius religio’ ya operaba antes de ser expresamente formulado por los protestantes, y aplicado seguidamente  con eficacia burocrática por Enrique VIII y sus sucesores contra los católicos, por ejemplo.

No es que no hubiera una expulsión de los judíos en España en 1492, o que no fuese terrible, injusta, inhumana,  … Es el abuso de hacer parecer que España es el único estado inicuo  contra los judíos hasta las leyes de Nüremberg. Porque, aunque la enumeración de iniquidades contra los judíos sea pequeña, parcial y arbitraria,  … la mención de la expulsión española nunca ha de faltar.

Un abrazo y mucho ánimo […],

José Gisbert.

Que pases un día productivo y providente con los demás. Envíame noticias, comentarios y el London Calling de The Clash, a vgago@actuall.com. Recuerda que Actuall se actualiza a lo largo del día en la web y en nuestro canal de Twitter. También puedes seguirnos en Facebook.

¡Hasta mañana!

Víctor y la Redacción de Actuall.

Comentarios

Comentarios