La Misión de los Estados Unidos ante las Naciones Unidas rechazó un proyecto de acuerdo sobre asistencia humanitaria para emergencias, incluida la pandemia COVID-19, que habría dado cobertura a las agencias de la ONU para promover el aborto, aunque puede que esto no sea suficiente para detener el acuerdo, según informa The Center for Family and Human Rights.
«Estados Unidos no puede aceptar los términos ‘servicios de atención de salud sexual y reproductiva’ y ‘salud sexual y reproductiva'», esta es una de las afirmaciones que puede leerse en una declaración emitida por diplomáticos estadounidenses en la tarde del 2 de junio que explica por qué el gobierno de Estados Unidos no pudo aceptar un borrador del acuerdo anual sobre el trabajo humanitario del sistema de la ONU.
Algunas personas creen que La Sexta da información.
Suscríbete a Actuall y así no caerás nunca en la tentación.
Suscríbete ahoraLa declaración de la misión de los Estados Unidos ante las Naciones Unidas, dirigida por la embajadora de los Estados Unidos Kelly Craft, lamenta que las preocupaciones de los Estados Unidos sobre los términos ambiguos utilizados por las agencias de la ONU para promover el aborto no hayan sido tomados en cuenta por el diplomático de Marruecos que dirigió las negociaciones.
EEUU: «No existe el derecho internacional al aborto, ni los Estados tienen el deber de financiar o facilitar el aborto»
«En la ONU y en otros lugares, Estados Unidos continuará su trabajo para lograr un consenso sobre una terminología clara que promueva mejor la salud de las mujeres sin también promover el aborto», explica la declaración de los Estados Unidos, y agrega que los contribuyentes de los Estados Unidos han contribuido generosamente con más de 11.000 millones de dólares al mundo respuesta a COVID-19, más que cualquier otra nación.
“Estados Unidos rechaza cualquier interpretación de los derechos humanos internacionales para exigir a cualquier Estado Parte que brinde acceso al aborto. En resumen, no existe el derecho internacional al aborto, ni los Estados tienen el deber de financiar o facilitar el aborto ”, explica el comunicado.
La controversia diplomática está desafiando el ya controvertido procedimiento tentativo establecido para adoptar resoluciones sin objeciones durante el cierre de COVID-19 de la sede de la ONU. Esencialmente, de acuerdo con las reglas, si algún estado miembro se opone a una resolución, no puede considerarse adoptado.
El gobierno de Trump intentó sin éxito eliminar el lenguaje ambiguo sobre la «salud reproductiva» en el acuerdo humanitario anual del Consejo Económico y Social desde 2018, incluso ofreciendo enmiendas formales, pero nunca sometiendo la resolución a votación.
Varias delegaciones apoyaron el intento de los Estados Unidos de eliminar o calificar esos términos este año, pero los diplomáticos de Marruecos optaron por evitar que se llevara a cabo una negociación sobre los párrafos incluidos en resoluciones anteriores. No tuvieron en cuenta los cambios propuestos y solo aceptaron negociaciones sobre siete párrafos relacionados con COVID-19. Las delegaciones se quejaron de que esto era arbitrario. Marruecos contó con el apoyo de delegaciones que promueven el aborto, incluidas Alemania y la Unión Europea.
El manual que usan las agencias de la ONU para implementar el lenguaje sobre «salud reproductiva» de la resolución humanitaria incluye un capítulo sobre «atención integral del aborto» que dice que el aborto debe proporcionarse «en toda la extensión de la ley». Citando las opiniones de expertos de la ONU, el Manual de campo interinstitucional sobre salud reproductiva en situaciones humanitarias también dice que el aborto es un derecho humanitario y que los proveedores médicos y el personal en situaciones humanitarias deben remitir a las mujeres para abortos contra su conciencia.
También te puede interesar:
