Los expertos reclaman mayor dotación para Cuidados Paliativos frente a las leyes de eutanasia
Los expertos reclaman mayor dotación para Cuidados Paliativos frente a las leyes de eutanasia.

Este jueves se ha debatido y se ha aprobado por unanimidad en la sesión del pleno de la Asamblea de Madrid la proposición de Ley de derechos y garantías de las personas en el proceso final de la vida (PROPL 8/16 RGEP 3856).

Entre sus fines están  “regular y proteger el ejercicio de los derechos de las personas a una adecuada atención sanitaria en el proceso de morir, establecer los deberes de los profesionales sanitarios que atienden a los pacientes que se encuentren en esta situación y definir las garantías que las instituciones sanitarias están obligadas a ofrecer con respecto a ese proceso”.

Actuall depende del apoyo de lectores como tú para seguir defendiendo la cultura de la vida, la familia y las libertades.

Haz un donativo ahora

Con este motivo, representantes del Grupo Vida digna, una iniciativa de Profesionales por la Ética, en Febrero se dirigieron a diputados de la Asamblea de Madrid para enviarles propuestas alternativas a algunos contenidos de la Proposición de Ley, sin embargo se mantienen redacciones ambiguas que han sido aprobadas y que Vida Digna ha resumido en los siguientes aspectos:

1.Permitirá retiradas inadecuadas de hidratación o nutrición, cuidados básicos ordinarios no definidos como tales en el texto legal recientemente aprobado, amparadas en un entendido supuesto “derecho a la toma de decisiones”  abriendo la puerta a prácticas eutanásicas encubiertas.

2.No concilia la defensa y garantía de la autonomía -mediante las preferencias del paciente- con la lex artis o buena práctica, exigible a todo médico.

3.Presiona a los médicos mediante sanción por infracción “grave” por vulnerar los “derechos de los pacientes”, lo que favorece el abandono de la lex artis al final de la vida.

4.Obliga a las instituciones sanitarias y socio-sanitarias públicas y privadas a acatar la voluntad del paciente de manera absoluta.

5.Otorga poder a los profesionales para actuar amparados en la “seguridad jurídica” del procedimiento legal, al poder incapacitar de hecho a la poblacion más vulnerable, poniéndolos en situación de riesgo de eutanasia encubierta.

Álvarez: En España se han presentado dos casos de muerte de pacientes por retiradas de alimentación adecuadas a petición de la familias bajo el amparo de estas leyes autonómicas de ”muerte digna”

En este sentido, se ha pronunciado Carlos Álvarez, Portavoz de Vida Digna, quien ha señalado que en España se han presentado dos casos de muerte de pacientes por retiradas de alimentación adecuadas a petición de la familias bajo el amparo de estas leyes autonómicas de ”muerte digna”,  Ramona Estévez en Andalucía y de Andrea Lago en Galicia.

Asimismo, Álvarez, ha destacado que Vida Digna comparte el análisis realizado por la Asociación de Bioética de Madrid (ABIMAD) a la proposición de ley de derechos y garantías de las personas en el proceso final de la vida de Madrid al indicar que “una ley del final de la vida basada en derechos y deberes puede conllevar que el profesional se inhiba o abandone al paciente en una decisión errónea, especialmente cuando se trate de situaciones agudas concomitantes que pueden resolverse adecuadamente, por miedo a ser sancionado por obstaculizar el deseo del paciente”.

Comentarios

Comentarios